Sin fechas en el Senado para el juicio político de Dilma Rousseff
Brasil
2 junio 2016

Legisladores del Partido de los Trabajadores frenaron la propuesta de la senadora Simone Tebet (PMDB) que busca acortar los tiempos de la defensa para que el juicio concluya en julio y no en agosto como estaba previsto. La comisión que analiza el proceso de impeachment decidió no votar el cronograma de trabajo y lo enviará al Supremo Tribunal Federal (STF) para que se pronuncie al respecto.

• Comisión: Procesal de Impeachment.
• Fecha de reunión: jueves 2 de junio.
• Proyecto en consideración: Denuncia por crimen de responsabilidad realizada contra la Presidente de la República Dilma Rousseff.
• Expte. NºDCR 1/2015
• Resultado del encuentro: seguirá en estudio.
Propuesta presentada por: abogados Hélio Bicudo, Miguel Reale Jr. y Janaína Paschoal.
• Bloques a favor: Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), Solidaridad (SD), Partido Social Cristiano(PSC), Partido Verde (PV),
• Bloques en contra: Partido de los Trabajadores (PT), Partido Comunista de Brasil (PCdoB).
• Próxima instancia de debate: Comisión Procesal de Impeachment.
Tiempos políticos: se espera que la presidenta Dilma Rousseff abandone el cargo para fines de julio.
• Observaciones: El relator Antonio Anastasia (PSDB) había propuesto  un plazo de 15 días para la acusación y la defensa de la presidenta removida Dilma Rousseff. Sin embargo, Simone Tebet (PMDB) solicitó al presidente de la comisión, Raimundo Lira (PMDB), que aplicase el plazo de cinco días para la acusación y defensa previstos en el artículo 404 del Código de Proceso Penal. Ese nuevo plazo fue establecido por una ley de 2008, posterior al juicio político del expresidente Fernando Collor, en 1992.
No obstante, el abogado de la presidenta depuesta, José Eduardo Cardozo, cuestionó la decisión, alegando de que viola el debido proceso establecido por el STF y perjudica al derecho de defensa de Dilma Rousseff.
El senador Randolfe Rodrigues (Rede) también apeló la decisión. Raimundo Lira dijo que se siente “más confortable” si la moción fuera decidida por la instancia máxima, que es el presidente del STF, el cual será consultado.

wefeqwf